я пока для себя вижу побольше читать и переводить текстов и тем самым расширять словарный запас и начинать понимать правила. А препод - это уже больше для того, чтобы поставить более правильую и менее корявую речь.
__________________
Жизнь - как туалетная бумага. Мнится, что длинная, а тратишь её на всякое говно...
я пока для себя вижу побольше читать и переводить текстов и тем самым расширять словарный запас и начинать понимать правила.
Нет. анг. яз таков что сначала лучше вышкалить до упора грамматику, ибо так будет намного легче.
Что касается новомодных программ по обучению анг. языка. Это все полная чушь. Не работает это все (только если вы ребенок 7-9 лет, тогда будет полезно) взрослым - нет.
Самый высокий КПД изучения анг. языка (без преподавателя) всегда был, есть и будет "Самоучитель анг. языка - Петровой А.В". Который уже переиздавали по много-многу раз.
__________________
"Звук нежный ранит нас сильней, когда не шум, а вздох мы слышим в ней" (с) R.Hr
а драгункин - это новомодная программа?
мне очень он доходчиво объяснил времена.
Петрова, Бонк, Драгункин. Все переиздавались, все хороши. Но Драгункин опасен тем, у кого умер в душе ребенок. Такой, как бы не пытался, поломает об эту стену и копья и лоб и ничего больше не добьется. Драгункин таким противопоказан.
__________________
"Звук нежный ранит нас сильней, когда не шум, а вздох мы слышим в ней" (с) R.Hr
а драгункин - это новомодная программа?
мне очень он доходчиво объяснил времена.
Драгункин хорош для тех, кому не надо сдавать Тойфл и т.п. Т.к. Драгункин сломал старую грамматику и построил свою.
Для тренировки ОЧЕНЬ хорош Пимслер! Американский английский язык по методу доктора Пимслера. Не поленитесь пройти хотя бы первые 5 уроков. Сначала кажется, что очень примитивно, но потом набирает обороты. Чем хорош Пимслер - он сразу учит говорить, слушатель активно вовлечен в диалог с диктором. Объяснять долго - лучше попробуйте.
Если попробуйте - отпишитесь, интересно Ваше мнение.
Нет. анг. яз таков что сначала лучше вышкалить до упора грамматику, ибо так будет намного легче.
никогда не любил учить правила, если они сами не запоминаются. Лучше смотреть сразу на примере реальных предложений, а через время перейти уже к правилам, там и сам увижу, что мне не хватало.
__________________
Жизнь - как туалетная бумага. Мнится, что длинная, а тратишь её на всякое говно...
никогда не любил учить правила, если они сами не запоминаются. Лучше смотреть сразу на примере реальных предложений, а через время перейти уже к правилам, там и сам увижу, что мне не хватало.
*[Человек который заточил грамматику, но у которого словарный запас 300 слов, в противовес 900 ваших, сможет быстрее и легче выстраивать предложения чем вы. Вам же будет туго, ибо нужно будет наизусть запоминать кучу предложений (трудные обороты). Да и то, вам придется голову ломать что бы их правильно складывать]*.
Bolto вот вам реальный пример: Все что я написал выше. Попробуйте это все перевести на анг. яз? Сможете без грамматики? Да фиг что получиться, придется голову поломать (посчитайте, сколько времен используется в написанном выше, а согласование времен?)
Человек который хорошо знает грамматику, даже без знания большинства слов, легко переведет и сможет правильно выстраивать все это на анг. языке.
П.С:
Я считаю если вышкалить грамматику, то будет в 50 раз легче учить анг. яз.
__________________
"Звук нежный ранит нас сильней, когда не шум, а вздох мы слышим в ней" (с) R.Hr
такие сложные предложения не нужны в повседневном общении и в той сфере, где лично я буду применять язык.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от HyZpupS
Я считаю если вышкалить грамматику, то будет в 50 раз легче учить анг. яз.
Лень матушка, хрен его, как с ней бороться. Да и интересов много разных, чтобы посвятить себя зубрёжке английской грамматики. Знаю одно, как припечёт - выучу и грамматику.
__________________
Жизнь - как туалетная бумага. Мнится, что длинная, а тратишь её на всякое говно...
Последний раз редактировалось Bolto; 31.05.2011 в 19:09.
Причина: Добавлено сообщение
Лень матушка, хрен его, как с ней бороться. Да и интересов много разных, чтобы посвятить себя зубрёжке английской грамматики. Знаю одно, как припечёт - выучу и грамматику.
Если мне будет не лень, я как-нибудь отсканирую и выложу тут одну уникальную тетрадку. Я ее когда то сам сделал . Тетрадь эта в свое время летала начиная с рук студентов университетов, до их же преподов. Эту тетрадь даже выклянчивали у меня преподаватели анг. языка с ПГТУ. Один раз даже замутить пытались . (я ее год не видел!). В этой тетрадке, разложена (включая схематическую последовательность) грамматика английского языка в такой форме, что даже дун-дук! сможет выучить быстро анг. яз. За эту тетрадь, я бы нобелевскую премию получил, ей-богу! до того она крутая ...
А сделал я ее по причине, меня бесила тупость (сложность) грамматики анг. языка. Я решил ее разложить в максимальную понимаемость и запоминаемость.
Получилось круто
__________________
"Звук нежный ранит нас сильней, когда не шум, а вздох мы слышим в ней" (с) R.Hr
По-моему грамматику надо учить параллельно с зубрежкой слов.
Тупо зубрить слова - лень и не выгодно, т.к. в английском очень много идиом (устойчевых фраз) и смысл слов сильно зависит от контекста, если открыть в словаре какое-нибудь простое слово - там обычно приводят несколько значений.
Поэтому слова лучше учить в контексте для чего хорошо подходит смотреть фильмы с субтитрами.
Для лучшего КПД желательно смотреть с английскими субтитрами.
Но для этого надо уже иметь хороший словарный запасом, чтобы не ускользал смысл фильм... замкнутый круг )
Было бы хорошо если бы была программа которая перед просмотром сканировала субтитры извлекала слова, и показывала их в виде списка отсортированного по частоте использования, слова можно было бы посмотреть в контексте (текст и видео), увидеть перевод, пройти тесты на запоминание и после заучивание добавлять в свой словарь (чтобы при сканировании другого фильма пропускать уже выученные слова).
После выучивания этого списка можно уже смотреть сам фильм.
Может когда-нибудь сам напишу, потому что ничего подобного я не нагуглил. Подобное есть на [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - но мне там контент не нравиться, и не люблю смотреть фильмы в веб.
Ответ: Изучение английского языка
. (я ее год не видел!). В этой тетрадке, разложена (включая схематическую последовательность) грамматика английского языка в такой форме, что даже дун-дук! сможет выучить быстро анг. яз. За эту тетрадь, я бы нобелевскую премию получил, ей-богу! 
до того она крутая ...
